Aug
24
2010
Het zou geen verschil mogen maken, echter is het wel zo dat bij een optische aansluiting het signaal 2 keer wordt omgezet. 1x van elektrische pulsen naar een lichtsignaal en 1x van dat lichtsignaal weer terug naar elektrische pulsen.
Bij een coaxiaal signaal blijft het bestaan uit elektrische pulsen zonder omzettingen.
Geen omzetting is altijd beter.
Bovendien moet ik Erwin deels gelijk geven met het feit dat zowel optisch als coaxiaal GEEN HD geluid (DTS-HD, Dolby digital HD) kunnen transporteren. Daar heb je een andere reciever voor nodig met OF multichannel ingangen, maar dan zou je BLU-Ray speler ook multichannel uitgangen moeten hebben, OF HDMI ingangen MET DTS-HD en Dolby Digital HD ondersteuning via HDMI.
Nuttig of Nutteloos: 
2 
0
Je moet ingelogd zijn om een antwoord te plaatsen.
Ben je nog geen lid? Meld je nu aan »
Gerelateerde vragen:
Verdien punten voor het stellen en beantwoorden van vragen! Je krijgt 1 punt per vraag of antwoord.
[1 - 25 
]
[26 - 50 
]
[51 - 500 
]
[501 - 5000 
]
[5001 - 25000 
]
[25001+ 
]
Home
Over ons
Meld je aan
Log in
Antwoord #1
Het verschil tussen de twee aansluitingen is nihil. Ik kan het in ieder geval niet zien. Het is echter wel dat je op die manier geen HD geluid kan weergeven. Zou je dit wel willen dan zou je speler en receiver moeten beschikken over een multichannel ingangen. Tevens moet je bij bepaalde Blu-ray films opletten of er wel gewoon dolby digital op staat, anders heb je geen geluid. Tip: koop een andere receiver. Geluid in HD is echt vele malen beter. Succes.
Nuttig of Nutteloos:
0 
1